西湖娱乐城,西湖娱乐城官方网站,西湖娱乐城APP,西湖娱乐城网址,西湖娱乐城注册

　　2月19日，福建一女子骑自行车拐弯时不慎摔倒，两名初中女生骑电瓶车经过看到后好心帮忙扶起，被交警定次责。

　　据其中一名女孩的母亲郑女士描述，事发时一名女子在避让白色轿车过程中，因身体向右倾斜导致重心不稳而摔倒。随后，她的女儿与同伴骑电瓶车路过现场，在注意到老人倒地后，两人曾犹豫是否上前帮忙，最终女儿在同伴的提议下，主动上前搀扶老人。

　　在后续责任认定中，两名骑电瓶车的女生被认为对事故发展存在一定影响，因而被判定为“次责”。摔倒女子向两名女生家属索赔22万余元赔偿。

　　面对这一结果，家长表示难以接受。其认为女儿是出于学雷锋、做好事的善意才伸出援手，如今却因助人行为面临追责，不仅给家庭带来经济压力，更给孩子造成“严重的心理阴影”。

　　心随你动DW：定次责的原因应该电动车逆行了吧，正常应该靠右行驶，这个电动车左侧行驶才和自行车相遇的。但是索赔22万元这也太离谱了，狮子大张嘴啊。

　　期坯郎:看了几遍，也就“行车靠右”没做到。这个街道还是挺宽的。但次责就是30%啊，太多了。

　　用户7821973218:从路线来看，老太太靠右行驶，小女孩靠左行驶。从视线的角度上来说，小女孩的突然出现会造成一定的恐慌。扶不扶是另外一回事，但是赔偿22万元确实有点高。

　　南LanQY:仔细看不单纯是避让白车重心不稳。是避让白车后右转头看到两女孩骑电车出来后，脑子来不及反应，车头往左边倾斜后重心不稳摔倒的。但我不明白电瓶车也按无接触事故定个次责吗？22万元只是诉讼赔偿金额不是最终（结果），最后可能损失几千块。

　　听风吹雨似年年:看着俩女孩也是上坡，速度不快呀。咋不说是为避让前车造成的。